REsp 2115152 - ACORDAO
Por se tratar de revisão dos efeitos patrimoniais de ato de anistia (ato único de efeito concreto) e não de pretensão de reconhecimento da anistia, aplica‑se o prazo prescricional previsto no Decreto nº 20.910/1932, de modo que a pretensão do agravante encontrava‑se fulminada pela prescrição quinquenal, devendo o agravo interno ser negado provimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Sessão Virtual Julgamento Colegiado (segunda Turma)
- Outcome
- Agravo Interno não provido
- Legal Topics
- Anistia, Revisão De Efeitos Patrimoniais, Prescrição, Decreto 20.910/1932
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Sessão Virtual Julgamento Colegiado (segunda Turma)
Legal Issues
- 1 Incidência do prazo prescricional do Decreto 20.910/1932 na revisão dos efeitos patrimoniais da anistia
- 2 Aplicabilidade da prescrição de trato sucessivo e da Súmula 85/STJ
- 3 Efeito da Lei nº 10.559/2002 e alegada renúncia tácita da Administração à prescrição
Ratio Decidendi
Por se tratar de revisão dos efeitos patrimoniais de ato de anistia (ato único de efeito concreto) e não de pretensão de reconhecimento da anistia, aplica‑se o prazo prescricional previsto no Decreto nº 20.910/1932, de modo que a pretensão do agravante encontrava‑se fulminada pela prescrição quinquenal, devendo o agravo interno ser negado provimento.
Court Disposition
Agravo Interno não provido
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment