AREsp 2815730 - ACORDAO

AREsp 2815730 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, aplicando-se o art. 932, inciso III, c.c. art. 1.021 do CPC e o óbice da Súmula 182/STJ, bem como as disposições regimentais invocadas.

Parties
Agravante: DAGOBERTO FELIX FERREIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Segunda Turma Em Sessão Virtual Não Conhecimento Do Agravo Interno
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Anistia, Agravo Interno, Súmula 182/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão Agravada, Deficiência De Cotejo Analítico

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DAGOBERTO FELIX FERREIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Segunda Turma Em Sessão Virtual Não Conhecimento Do Agravo Interno

  1. 1 Se o agravo interno impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação do art. 932, inciso III, c.c. art. 1.021 do CPC e da Súmula 182/STJ
  3. 3 Incidência do óbice do RISTJ (art. 253, parágrafo único, inciso I)

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, aplicando-se o art. 932, inciso III, c.c. art. 1.021 do CPC e o óbice da Súmula 182/STJ, bem como as disposições regimentais invocadas.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Agravo interno não conhecido.