REsp 1940445 - DECISAO
O acórdão recorrido foi confrontado com a jurisprudência dominante do STJ que reconhece a imprescritibilidade das pretensões indenizatórias por violação de direitos fundamentais ocorridas durante o Regime Militar; assim, reconheceu-se que não se poderia acolher a prescrição aplicada pelo tribunal a quo, devendo afastar-se o reconhecimento da prescrição e determinar o retorno dos autos à instância ordinária para prosseguimento do mérito.
- Parties
- Recorrente / Autora: MARIA DE LOURDES MEIRA CABRAL; Recorrida / Ré: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Monocrática De Provimento Do Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça, Com Retorno Dos Autos À Instância Ordinária
- Outcome
- Recurso Especial provido para afastar o reconhecimento da prescrição e determinar o retorno dos autos à instância ordinária para prosseguimento da análise do mérito.
- Legal Topics
- Anistia Política, Indenização Por Danos Morais, Prescrição, Responsabilidade Civil Do Estado, Reparação Econômica Administrativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA DE LOURDES MEIRA CABRAL
Recorrente / Autora
UNIÃO
Recorrida / Ré
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática De Provimento Do Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça, Com Retorno Dos Autos À Instância Ordinária
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do prazo prescricional do art. 1º do Decreto 20.910/1932 às ações indenizatórias por atos de exceção durante o Regime Militar
- 2 Imprescritibilidade das pretensões indenizatórias por violação de direitos fundamentais ocorridas no Regime Militar
- 3 Possibilidade de cumulação da reparação econômica prevista na Lei nº 10.559/2002 com indenização por danos morais na via judicial
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido foi confrontado com a jurisprudência dominante do STJ que reconhece a imprescritibilidade das pretensões indenizatórias por violação de direitos fundamentais ocorridas durante o Regime Militar; assim, reconheceu-se que não se poderia acolher a prescrição aplicada pelo tribunal a quo, devendo afastar-se o reconhecimento da prescrição e determinar o retorno dos autos à instância ordinária para prosseguimento do mérito.
Court Disposition
Recurso Especial provido para afastar o reconhecimento da prescrição e determinar o retorno dos autos à instância ordinária para prosseguimento da análise do mérito.
Orders
- Dar provimento ao Recurso Especial
- Afastar o reconhecimento da prescrição da pretensão da parte autora
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment