MS 25839 - ACORDAO
Aplicando-se o Código de Processo Civil de 2015 e a tese firmada pelo STF no RE 817.338/DF (Tema 839), a Corte considerou que as notificações expedidas a partir da Portaria n.3.076/2019 possuem teor genérico que não indicou os fatos e fundamentos legais pertinentes (art.26, §1º, VI, Lei n.9.784/1999), comprometendo o contraditório e a ampla defesa, razão pela qual são nulas; os argumentos da União foram insuficientes para desconstituir a decisão que concedeu a segurança; e não se impôs a multa do art.1.021, §4º, do CPC/2015 por não se verificar manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.
- Parties
- Agravante: UNIÃO; Impetrada: Parte contrária
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Interno No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Mandado De Segurança / Julgamento
- Outcome
- Agravo Interno improvido
- Legal Topics
- Anistia Política, Decadência Administrativa, Revisão Administrativa, Notificação Genérica, Portaria N. 3.076/2019, Portaria N. 1.104/gm 3/1964, Repercussão Geral Tema 839
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante
Parte contrária
Impetrada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Interno No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Mandado De Segurança / Julgamento
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao recurso
- 2 Aplicação imediata da tese firmada pelo STF no RE 817.338/DF (Tema 839)
- 3 Decadência do direito da Administração de anular atos de anistia (art.54 Lei n.9.784/1999)
Ratio Decidendi
Aplicando-se o Código de Processo Civil de 2015 e a tese firmada pelo STF no RE 817.338/DF (Tema 839), a Corte considerou que as notificações expedidas a partir da Portaria n.3.076/2019 possuem teor genérico que não indicou os fatos e fundamentos legais pertinentes (art.26, §1º, VI, Lei n.9.784/1999), comprometendo o contraditório e a ampla defesa, razão pela qual são nulas; os argumentos da União foram insuficientes para desconstituir a decisão que concedeu a segurança; e não se impôs a multa do art.1.021, §4º, do CPC/2015 por não se verificar manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.
Court Disposition
Agravo Interno improvido
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno
- Não impor a multa prevista no art. 1.021, §4º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment