MS 25806 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado continha fundamentação suficiente e não padecia dos vícios de omissão ou contradição apontados (art. 1.022 do CPC/2015); aplicou-se a jurisprudência (incluindo o entendimento do STF no Tema 839) e declarou-se a nulidade das notificações genéricas expedidas a partir da Portaria n. 3.076/2019 por violação ao art. 26, §1º, VI, da Lei 9.784/1999 e aos princípios do contraditório e da ampla defesa; além disso, não se demonstrou decadência por ter o mandado sido impetrado antes da portaria anulatória e a dilação probatória é inadequada na via mandamental.
- Parties
- Embargante: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Acórdão (primeira Seção Julgamento)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Anistia Política, Embargos De Declaração, Agravo Interno, Mandado De Segurança, Aplicabilidade Do Cpc/2015, Notificação Genérica E Nulidade, Decadência (prazo De 120 Dias), Princípio Do Contraditório E Da Ampla Defesa, Multa Art. 1.021, §4º Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Acórdão (primeira Seção Julgamento)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão ou contradição no acórdão
- 2 Decadência do direito de impetrar Mandado de Segurança (art. 23 da Lei 12.016/2009)
- 3 Aplicação da tese do STF no RE 817.338 (Tema 839)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado continha fundamentação suficiente e não padecia dos vícios de omissão ou contradição apontados (art. 1.022 do CPC/2015); aplicou-se a jurisprudência (incluindo o entendimento do STF no Tema 839) e declarou-se a nulidade das notificações genéricas expedidas a partir da Portaria n. 3.076/2019 por violação ao art. 26, §1º, VI, da Lei 9.784/1999 e aos princípios do contraditório e da ampla defesa; além disso, não se demonstrou decadência por ter o mandado sido impetrado antes da portaria anulatória e a dilação probatória é inadequada na via mandamental.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Decisão por unanimidade da Primeira Seção
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment