MS 30345 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante apresentou alegações genéricas sem comprovar violação ao devido processo legal; aplica-se a tese do Tema 839/STF de que a Administração pode rever anistias, mas tal revisão deve observar o devido processo legal, e não restou demonstrado direito líquido e certo para concessão da ordem.
- Parties
- Impetrante: MARLI MORAES DESTRO; Autoridade Coatora: Ministro dos Direitos Humanos e da Cidadania
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 October 2024
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Agravo Interno — Julgamento Na Primeira Seção
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento
- Legal Topics
- Anistia Política, Mandado De Segurança, Autotutela Administrativa, Devido Processo Legal, Tema 839/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARLI MORAES DESTRO
Impetrante
Ministro dos Direitos Humanos e da Cidadania
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Agravo Interno — Julgamento Na Primeira Seção
Legal Issues
- 1 Revisão de anistia e necessidade de observância do devido processo legal
- 2 Insuficiência de alegações genéricas para demonstração de nulidade do ato administrativo
- 3 Aplicação da tese do Tema 839/STF sobre revisão de anistias de cabos da Aeronáutica
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante apresentou alegações genéricas sem comprovar violação ao devido processo legal; aplica-se a tese do Tema 839/STF de que a Administração pode rever anistias, mas tal revisão deve observar o devido processo legal, e não restou demonstrado direito líquido e certo para concessão da ordem.
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento
Orders
- Negado provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment