MS 30348 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a impetrante formulou alegações genéricas de violação de princípios constitucionais sem demonstrar direito líquido e certo ou violação ao devido processo legal no procedimento administrativo revisional; ademais, no caso concreto parte da controvérsia encontra-se acobertada por coisa julgada material, e a jurisprudência do STJ permite a revisão administrativa de anistias desde que assegurado o devido processo legal.
- Parties
- Impetrante: MARLENE ROCHA DE JESUS; Autoridade Coatora: MINISTRO DOS DIREITOS HUMANOS E DA CIDADANIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2024
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Decisão Denegatória
- Outcome
- DENEGO a ordem
- Legal Topics
- Anistia Política, Revisão Administrativa, Devido Processo Legal, Dignidade Da Pessoa Humana, Proteção Ao Idoso, Coisa Julgada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARLENE ROCHA DE JESUS
Impetrante
MINISTRO DOS DIREITOS HUMANOS E DA CIDADANIA
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Possibilidade de revisão administrativa da concessão de anistia política
- 2 Necessidade de demonstração de direito líquido e certo para anular portaria revisional
- 3 Aplicação do Tema 839/STF sobre revisão de anistias
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a impetrante formulou alegações genéricas de violação de princípios constitucionais sem demonstrar direito líquido e certo ou violação ao devido processo legal no procedimento administrativo revisional; ademais, no caso concreto parte da controvérsia encontra-se acobertada por coisa julgada material, e a jurisprudência do STJ permite a revisão administrativa de anistias desde que assegurado o devido processo legal.
Court Disposition
DENEGO a ordem
Orders
- DENEGO a ordem.
- Sem honorários advocatícios, nos termos do art. 25 da Lei n. 12.016/2009 e da Súmula 105 do STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment