MS 30633 - DECISAO
A segurança foi denegada porque, à luz da Lei 10.559/2002 e da jurisprudência do STF no RE 817.338/DF (Tema 839), a Administração tem competência para rever atos de anistia fundados na Portaria nº 1.104/GM-3/1964 quando comprovada a ausência de motivação exclusivamente política, estando o prazo decadencial da Lei 9.784/1999 afastado em hipóteses de inconstitucionalidade flagrante; ademais, o controle judicial limita-se à legalidade e ao devido processo do procedimento administrativo, não sendo cabível reexame do mérito administrativo, razão pela qual não se reconheceu direito líquido e certo que justificasse a concessão definitiva da ordem.
- Parties
- Impetrante: ADEMIR FIRMINO DE SOUZA; Autoridade Coatora: MINISTRO DE ESTADO DOS DIREITOS HUMANOS E DA CIDADANIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 April 2025
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Decisão De Mérito
- Outcome
- Segurança denegada
- Legal Topics
- Anistia Política, Decadência Administrativa, Poder De Autotutela, Controle Judicial Do Procedimento Administrativo, Direitos Fundamentais (dignidade Da Pessoa Humana, Proteção Ao Idoso)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADEMIR FIRMINO DE SOUZA
Impetrante
MINISTRO DE ESTADO DOS DIREITOS HUMANOS E DA CIDADANIA
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do prazo decadencial do art. 54 da Lei 9.784/1999 às anistias políticas
- 2 Possibilidade de revisão administrativa das anistias fundadas na Portaria nº 1.104/GM-3/1964 quando ausente motivação exclusivamente política
- 3 Regulamentação pela Lei 10.559/2002 do procedimento de anulação do reconhecimento de anistiado
Ratio Decidendi
A segurança foi denegada porque, à luz da Lei 10.559/2002 e da jurisprudência do STF no RE 817.338/DF (Tema 839), a Administração tem competência para rever atos de anistia fundados na Portaria nº 1.104/GM-3/1964 quando comprovada a ausência de motivação exclusivamente política, estando o prazo decadencial da Lei 9.784/1999 afastado em hipóteses de inconstitucionalidade flagrante; ademais, o controle judicial limita-se à legalidade e ao devido processo do procedimento administrativo, não sendo cabível reexame do mérito administrativo, razão pela qual não se reconheceu direito líquido e certo que justificasse a concessão definitiva da ordem.
Court Disposition
Segurança denegada
Orders
- Denego a segurança.
- Custas, na forma da lei.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment