MS 31385 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo interno porque a impetração e o recurso limitaram‑se a alegações genéricas de violação de princípios (dignidade da pessoa humana e proteção ao idoso) sem demonstrar ilegalidade, condução irregular do processo administrativo ou direito líquido e certo; na revisão de anistias fundadas na Portaria n. 1.104/GM-3/1964 aplica‑se o entendimento do Tema 839/STF que exige devido processo administrativo com contraditório e ampla defesa, e a controvérsia pode ainda estar obstada por coisa julgada material, razão pela qual a decisão de denegação da segurança foi mantida.
- Parties
- Impetrante: MARLI MORAES DESTRO; Impetrada: União; Autoridade Coatora: Ministro dos Direitos Humanos e da Cidadania
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2025
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança (agravo Interno) / Decisão Colegiada Primeira Seção (julgamento Virtual)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; mandado de segurança denegado.
- Legal Topics
- Anistia Política, Revisão Administrativa, Devido Processo Legal, Dignidade Da Pessoa Humana, Proteção Ao Idoso, Tema 839/stf, Coisa Julgada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARLI MORAES DESTRO
Impetrante
União
Impetrada
Ministro dos Direitos Humanos e da Cidadania
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Mandado De Segurança (agravo Interno) / Decisão Colegiada Primeira Seção (julgamento Virtual)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de revisão das anistias concedidas pela Portaria n. 1.104/GM-3/1964
- 2 Exigência de demonstração de ilegalidade ou condução irregular pela Administração para acolhimento de nulidade
- 3 Insuficiência de alegações genéricas de violação de princípios constitucionais (dignidade humana, proteção ao idoso)
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo interno porque a impetração e o recurso limitaram‑se a alegações genéricas de violação de princípios (dignidade da pessoa humana e proteção ao idoso) sem demonstrar ilegalidade, condução irregular do processo administrativo ou direito líquido e certo; na revisão de anistias fundadas na Portaria n. 1.104/GM-3/1964 aplica‑se o entendimento do Tema 839/STF que exige devido processo administrativo com contraditório e ampla defesa, e a controvérsia pode ainda estar obstada por coisa julgada material, razão pela qual a decisão de denegação da segurança foi mantida.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; mandado de segurança denegado.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que denegou a segurança.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment