REsp 2146812 - DECISAO
Havendo entendimento dominante do STJ de que a pretensão de revisar os efeitos patrimoniais do ato de anistia para obter novas promoções está sujeita ao prazo prescricional do art. 1º do Decreto 20.910/1932 (prazo de fundo de direito iniciado com a vigência da Lei 10.559/2002), a ação proposta em 2016 relativa a ato com efeitos anteriores foi alcançada pela prescrição de fundo de direito; não houve omissão vinculante no acórdão regional e, assim, deve ser dado parcial provimento ao recurso especial para reconhecer a prescrição de fundo de direito e inverter os ônus sucumbenciais.
- Parties
- Recorrente: UNIÃO; Recorrido: autor
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Monocrático
- Outcome
- Dou parcial provimento ao recurso especial para reconhecer a prescrição de fundo de direito.
- Legal Topics
- Anistiado Político, Prescrição, Revisão De Ato De Anistia, Promoção De Militar, Lei 10.559/2002, Decreto 20.910/1932
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Recorrente
autor
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Monocrático
Legal Issues
- 1 Incidência do prazo prescricional do Decreto 20.910/1932 na revisão dos efeitos patrimoniais do ato de anistia
- 2 Possibilidade de promoção de praças anistiadas à graduação de Suboficial sem exigência de estágio formal quando demonstrada situação paradigma
- 3 Caracterização da prescrição como de fundo de direito versus prescrição quinquenal em prestações de trato sucessivo
Ratio Decidendi
Havendo entendimento dominante do STJ de que a pretensão de revisar os efeitos patrimoniais do ato de anistia para obter novas promoções está sujeita ao prazo prescricional do art. 1º do Decreto 20.910/1932 (prazo de fundo de direito iniciado com a vigência da Lei 10.559/2002), a ação proposta em 2016 relativa a ato com efeitos anteriores foi alcançada pela prescrição de fundo de direito; não houve omissão vinculante no acórdão regional e, assim, deve ser dado parcial provimento ao recurso especial para reconhecer a prescrição de fundo de direito e inverter os ônus sucumbenciais.
Court Disposition
Dou parcial provimento ao recurso especial para reconhecer a prescrição de fundo de direito.
Orders
- Dar parcial provimento ao recurso especial para reconhecer a prescrição de fundo de direito.
- Inverter os ônus sucumbenciais.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment