ExeMS 23426 - ACORDAO

ExeMS 23426 - ACORDAO

Por entender que o reconhecimento da condição de anistiado político tem caráter indenizatório e ingressa no patrimônio do espólio, a Primeira Seção concluiu que, mesmo ocorrendo o óbito do impetrante antes do trânsito em julgado, o espólio ou os herdeiros/sucessores são legítimos para requerer a execução do julgado, desde que devidamente habilitados, razão pela qual negou provimento ao agravo interno e manteve a decisão que determinou a intimação para habilitação.

Parties
Agravante: UNIÃO; Impetrante: ANTÔNIO ALVES DE MACEDO; Espólio: ESPÓLIO DE ANTÔNIO ALVES DE MACEDO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 July 2021
Procedural Posture
Agravo Interno Na Execução Em Mandado De Segurança / Agravo Interno Na Execução
Outcome
Negar provimento ao agravo interno; agravo interno improvido.
Legal Topics
Anistia Política, Execução Em Mandado De Segurança, Habilitação Do Espólio, Indenização Retroativa, Legitimidade Para Execução

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

UNIÃO

Agravante

ANTÔNIO ALVES DE MACEDO

Impetrante

ESPÓLIO DE ANTÔNIO ALVES DE MACEDO

Espólio

Procedural Posture

Agravo Interno Na Execução Em Mandado De Segurança / Agravo Interno Na Execução

  1. 1 Legitimidade do espólio ou dos herdeiros/sucessores para requerer a execução de julgado de mandado de segurança após o falecimento do impetrante antes do trânsito em julgado
  2. 2 Caracterização da anistia política como direito de natureza indenizatória integrável ao patrimônio do espólio
  3. 3 Possibilidade de prosseguimento da execução mediante habilitação do espólio ou herdeiros/sucessores

Ratio Decidendi

Por entender que o reconhecimento da condição de anistiado político tem caráter indenizatório e ingressa no patrimônio do espólio, a Primeira Seção concluiu que, mesmo ocorrendo o óbito do impetrante antes do trânsito em julgado, o espólio ou os herdeiros/sucessores são legítimos para requerer a execução do julgado, desde que devidamente habilitados, razão pela qual negou provimento ao agravo interno e manteve a decisão que determinou a intimação para habilitação.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo interno; agravo interno improvido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno interposto pela UNIÃO.
  • Manter a decisão que determinou a suspensão da execução e a intimação do espólio ou dos respectivos herdeiros/sucessores para fins de habilitação e regularização da representação processual.