MS 27451 - ACORDAO
A Primeira Seção concluiu que a notificação expedida no procedimento de revisão da anistia política era vaga e imprecisa, não especificando os fatos e fundamentos a que a interessada deveria se defender, o que comprometeu o exercício do contraditório e da ampla defesa nos termos do art. 26, §1º, VI, da Lei n. 9.784/1999 e do art. 5º, LV, da CF; assim, a nulidade da notificação e de todos os atos subsequentes é necessária, devendo ser restabelecida imediatamente a eficácia da anterior portaria declaratória de anistiado político, sendo que a observância do precedente do STF (RE 817.338/DF, Tema 839) não exime a Administração do dever de assegurar o devido processo legal administrativo.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2021
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Agravo Interno (julgamento Pela Primeira Seção)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno, mantendo-se a decisão que concedeu a segurança para anular a notificação e restabelecer a portaria declaratória de anistiado político.
- Legal Topics
- Anistia Política, Cancelamento De Anistia, Vícios Do Ato Administrativo, Notificação Administrativa, Contraditório E Ampla Defesa, Revisão De Ato De Anistia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Agravo Interno (julgamento Pela Primeira Seção)
Legal Issues
- 1 Se a notificação expedida no procedimento de revisão de anistia política observou o contraditório e a ampla defesa
- 2 Se a notificação genérica, vaga ou imprecisa constitui vício que inviabiliza a defesa e acarreta nulidade do procedimento administrativo
- 3 Se a Administração, ao exercer a revisão de atos de anistia em atendimento a precedente do STF (RE 817.338/DF, Tema 839), fica dispensada do devido processo legal administrativo
Ratio Decidendi
A Primeira Seção concluiu que a notificação expedida no procedimento de revisão da anistia política era vaga e imprecisa, não especificando os fatos e fundamentos a que a interessada deveria se defender, o que comprometeu o exercício do contraditório e da ampla defesa nos termos do art. 26, §1º, VI, da Lei n. 9.784/1999 e do art. 5º, LV, da CF; assim, a nulidade da notificação e de todos os atos subsequentes é necessária, devendo ser restabelecida imediatamente a eficácia da anterior portaria declaratória de anistiado político, sendo que a observância do precedente do STF (RE 817.338/DF, Tema 839) não exime a Administração do dever de assegurar o devido processo legal administrativo.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno, mantendo-se a decisão que concedeu a segurança para anular a notificação e restabelecer a portaria declaratória de anistiado político.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Anular o ato de notificação e todos os atos dele decorrentes.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment