MS 26707 - ACORDAO

MS 26707 - ACORDAO

A Primeira Seção confirmou que a notificação era genérica, vaga e imprecisa, comprometendo o exercício do contraditório e da ampla defesa e violando o devido processo legal e a legislação administrativa (art. 26, §1º, VI, e art. 50, I e §1º, da Lei 9.784/1999); assim, manteve-se a concessão da segurança para anular a notificação e atos subsequentes e restabelecer a portaria declaratória de anistiado político, e negou-se provimento ao agravo interno por não haver demonstração de peculiaridade que afastasse a jurisprudência consolidada.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 November 2021
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Julgamento Colegiado Acórdão Da Primeira Seção (negou Provimento Ao Agravo Interno)
Outcome
Agravo interno improvido; mantida a decisão que concedeu a segurança para anular o ato de notificação e restabelecer a portaria declaratória de anistiado político.
Legal Topics
Anistia Política, Revisão/cancelamento De Anistia, Vícios Do Ato Administrativo, Notificação Administrativa, Contraditório E Ampla Defesa, Devido Processo Legal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Mandado De Segurança / Julgamento Colegiado Acórdão Da Primeira Seção (negou Provimento Ao Agravo Interno)

  1. 1 Nulidade da notificação por conteúdo vago e impreciso que inviabiliza o exercício do contraditório e da ampla defesa
  2. 2 Obrigatoriedade de observância do contraditório e da ampla defesa em procedimento administrativo de revisão de anistia
  3. 3 Aplicação do RE 817.338/DF (Tema 839) faculta revisão pela administração, mas não afasta o dever de observância do devido processo legal

Ratio Decidendi

A Primeira Seção confirmou que a notificação era genérica, vaga e imprecisa, comprometendo o exercício do contraditório e da ampla defesa e violando o devido processo legal e a legislação administrativa (art. 26, §1º, VI, e art. 50, I e §1º, da Lei 9.784/1999); assim, manteve-se a concessão da segurança para anular a notificação e atos subsequentes e restabelecer a portaria declaratória de anistiado político, e negou-se provimento ao agravo interno por não haver demonstração de peculiaridade que afastasse a jurisprudência consolidada.

Court Disposition

Agravo interno improvido; mantida a decisão que concedeu a segurança para anular o ato de notificação e restabelecer a portaria declaratória de anistiado político.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Anular o ato de notificação e todos os atos subsequentes; restabelecer a eficácia da anterior portaria declaratória de anistiado político.