MS 26717 - ACORDAO

MS 26717 - ACORDAO

A Primeira Seção aplicou a orientação do STF no RE 817.338/DF (Tema 839) e concluiu que, no caso concreto, não ficou configurada decadência do writ; manteve-se a nulidade das notificações com teor idêntico expedidas a partir da Portaria n. 3.076/2019 por violação ao art. 26, §1º, VI, da Lei n. 9.784/1999 e por comprometerem o exercício do contraditório e da ampla defesa. Os argumentos trazidos pela União foram insuficientes para desconstituir a decisão atacada, não se aplicando, por fim, a multa prevista no art. 1.021, §4º, do CPC/2015.

Parties
Agravante: UNIÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 November 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Mandado De Segurança / Acórdão Primeira Seção (julgamento Colegiado)
Outcome
Agravo Interno improvido (negado provimento ao recurso)
Legal Topics
Anistia Política, Decadência/decadência Administrativa, Notificação Genérica, Contraditório E Ampla Defesa, Portaria 3.076/2019, Portaria 1.104/gm 3/1964, Repercussão Geral Tema 839

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

UNIÃO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Mandado De Segurança / Acórdão Primeira Seção (julgamento Colegiado)

  1. 1 Aplicabilidade do CPC/2015 ao agravo interno
  2. 2 Configuração ou não da decadência do direito de impetrar mandado de segurança/decadência administrativa
  3. 3 Validade das notificações expedidas nos processos de revisão de anistia a partir da Portaria 3.076/2019

Ratio Decidendi

A Primeira Seção aplicou a orientação do STF no RE 817.338/DF (Tema 839) e concluiu que, no caso concreto, não ficou configurada decadência do writ; manteve-se a nulidade das notificações com teor idêntico expedidas a partir da Portaria n. 3.076/2019 por violação ao art. 26, §1º, VI, da Lei n. 9.784/1999 e por comprometerem o exercício do contraditório e da ampla defesa. Os argumentos trazidos pela União foram insuficientes para desconstituir a decisão atacada, não se aplicando, por fim, a multa prevista no art. 1.021, §4º, do CPC/2015.

Court Disposition

Agravo Interno improvido (negado provimento ao recurso)

Orders

  • Negar provimento ao Agravo Interno interposto pela União
  • Manter a decisão que concedeu segurança para decretar a nulidade das notificações e dos atos que lhe seguiram no processo administrativo de revisão de anistia política