REsp 1537873 - ACORDAO
Em razão do realinhamento jurisprudencial do Superior Tribunal de Justiça ao entendimento firmado pelo Supremo Tribunal Federal no Tema 839 — segundo o qual é possível a revisão/anulação de atos de anistia fundados na Portaria 1.104/1964 quando comprovada a ausência de motivação exclusivamente política — e diante da possibilidade de anulação administrativa da portaria que reconheceu a anistia do autor, os pedidos referentes ao pagamento de valores retroativos devem ser julgados improcedentes; assim, negou-se provimento ao agravo interno e manteve-se a decisão que deu provimento ao recurso especial para julgar improcedente a ação.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Colegiada Agravo Interno Negado
- Outcome
- Agravo interno improvido; mantida decisão que deu provimento ao recurso especial para julgar improcedente a ação.
- Legal Topics
- Anistia Política, Decadência Administrativa, Revisão De Ato Administrativo, Portaria 1.104/gm3/1964, Pagamento De Valores Retroativos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Colegiada Agravo Interno Negado
Legal Issues
- 1 incidência do prazo decadencial previsto na Lei n. 9.784/99
- 2 possibilidade de anulação administrativa de portaria de anistia baseada na Portaria n. 1.104/GM3/1964
- 3 eficácia da tese firmada no Tema 839 do STF sobre revisão de anistias
Ratio Decidendi
Em razão do realinhamento jurisprudencial do Superior Tribunal de Justiça ao entendimento firmado pelo Supremo Tribunal Federal no Tema 839 — segundo o qual é possível a revisão/anulação de atos de anistia fundados na Portaria 1.104/1964 quando comprovada a ausência de motivação exclusivamente política — e diante da possibilidade de anulação administrativa da portaria que reconheceu a anistia do autor, os pedidos referentes ao pagamento de valores retroativos devem ser julgados improcedentes; assim, negou-se provimento ao agravo interno e manteve-se a decisão que deu provimento ao recurso especial para julgar improcedente a ação.
Court Disposition
Agravo interno improvido; mantida decisão que deu provimento ao recurso especial para julgar improcedente a ação.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão recorrida que deu provimento ao recurso especial para julgar improcedente a ação.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment