ExeMS 18285 - ACORDAO
A União não comprovou que notificou o interessado da instauração do procedimento revisional administrativo previsto na IN n. 2/2021; ausente tal comprovação, não se justifica sobrestar a execução, devendo permanecer válida a portaria de anistia e prosseguir a execução; igualmente, não se aplica a multa do art. 1.021, § 4º, do CPC pelo mero desprovimento do agravo interno.
- Parties
- Agravante: UNIÃO; Agravado: agravado
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Na Impugnação Na Execução Em Mandado De Segurança / Julgamento Colegiado (primeira Seção) Agravo Interno Negado Provimento Em Sessão Virtual
- Outcome
- Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Anistia Política, Execução, Mandado De Segurança, Revisão Administrativa, Suspensão De Execução, Notificação Do Interessado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante
agravado
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno Na Impugnação Na Execução Em Mandado De Segurança / Julgamento Colegiado (primeira Seção) Agravo Interno Negado Provimento Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 Possibilidade de anulação da portaria anistadiadora à luz do RE 817.338/DF (Tema 839)
- 2 Suspensão da execução em razão de procedimento revisional administrativo instaurado
- 3 Obrigação de notificar o interessado acerca da revisão administrativa
Ratio Decidendi
A União não comprovou que notificou o interessado da instauração do procedimento revisional administrativo previsto na IN n. 2/2021; ausente tal comprovação, não se justifica sobrestar a execução, devendo permanecer válida a portaria de anistia e prosseguir a execução; igualmente, não se aplica a multa do art. 1.021, § 4º, do CPC pelo mero desprovimento do agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada que rejeitou a preliminar de inexigibilidade, julgou improcedente a impugnação e determinou a expedição do precatório nos termos do art. 535, § 3º, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment