MS 30456 - DECISAO
A impetração foi rejeitada porque o impetrante limitou-se a alegações genéricas de ofensa aos princípios da dignidade humana e da proteção ao idoso, sem demonstrar violação de direito líquido e certo ou irregularidade no devido processo administrativo; ademais, parte da controvérsia encontrava-se acobertada por coisa julgada material decorrente de decisão judicial anterior.
- Parties
- Impetrante: MANOEL VITORINO ALVES; Autoridade Coatora: MINISTRO DOS DIREITOS HUMANOS E DA CIDADANIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2024
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Decisão
- Outcome
- DENEGO a ordem.
- Legal Topics
- Anistia Política, Revisão Administrativa, Devido Processo Legal, Contraditório E Ampla Defesa, Dignidade Da Pessoa Humana, Proteção Ao Idoso, Coisa Julgada Material
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MANOEL VITORINO ALVES
Impetrante
MINISTRO DOS DIREITOS HUMANOS E DA CIDADANIA
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Decisão
Legal Issues
- 1 nulidade da portaria de revisão da anistia política
- 2 necessidade de demonstração de direito líquido e certo
- 3 observância do devido processo legal, contraditório e ampla defesa em revisão administrativa
Ratio Decidendi
A impetração foi rejeitada porque o impetrante limitou-se a alegações genéricas de ofensa aos princípios da dignidade humana e da proteção ao idoso, sem demonstrar violação de direito líquido e certo ou irregularidade no devido processo administrativo; ademais, parte da controvérsia encontrava-se acobertada por coisa julgada material decorrente de decisão judicial anterior.
Court Disposition
DENEGO a ordem.
Orders
- DENEGO a ordem.
- Sem honorários advocatícios, nos termos do art. 25 da Lei n. 12.016/2009 e da Súmula 105 do STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment