MS 31070 - DECISAO
A ordem foi denegada porque o impetrante não demonstrou direito líquido e certo nem indicou vício formal ou violação ao devido processo legal no procedimento administrativo de revisão da anistia; ademais, parte da controvérsia encontra-se acobertada pela coisa julgada material, de modo que a intervenção judicial não é cabível, em conformidade com precedentes do STF (Tema 839) e do STJ exigindo prova concreta de ilegalidade.
- Parties
- Impetrante: LUIZ THOMÁZ FERNANDES; Autoridade Coatora: Ministro dos Direitos Humanos e da Cidadania
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 July 2025
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Decisão De Mérito (ordem Denegada)
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Anistia Política, Revisão De Ato Administrativo, Mandado De Segurança, Proteção Ao Idoso, Dignidade Da Pessoa Humana, Coisa Julgada Material, Tema 839/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ THOMÁZ FERNANDES
Impetrante
Ministro dos Direitos Humanos e da Cidadania
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Decisão De Mérito (ordem Denegada)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de revisão administrativa de ato de anistia
- 2 Exigência de demonstração de direito líquido e certo em mandado de segurança
- 3 Necessidade de comprovação de vício formal no procedimento revisional
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque o impetrante não demonstrou direito líquido e certo nem indicou vício formal ou violação ao devido processo legal no procedimento administrativo de revisão da anistia; ademais, parte da controvérsia encontra-se acobertada pela coisa julgada material, de modo que a intervenção judicial não é cabível, em conformidade com precedentes do STF (Tema 839) e do STJ exigindo prova concreta de ilegalidade.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Denegar a segurança
- Agravo interno prejudicado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment