AREsp 3017592 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque o agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (atacou apenas a Súmula n. 83/STJ), sendo aplicável a Súmula n. 182/STJ e normas correlatas; por não configurar manifesta inadmissibilidade ou improcedência, deixou-se de aplicar a multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: CARMO PIRES DE CARVALHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Julgamento Colegiado (improvido)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno (improvido)
- Legal Topics
- Anistia Política, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Multa Processual (art. 1.021, § 4º, Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARMO PIRES DE CARVALHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Julgamento Colegiado (improvido)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica de um dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Aplicabilidade da Súmula n. 182/STJ
- 3 Possibilidade de imposição da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque o agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (atacou apenas a Súmula n. 83/STJ), sendo aplicável a Súmula n. 182/STJ e normas correlatas; por não configurar manifesta inadmissibilidade ou improcedência, deixou-se de aplicar a multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno (improvido)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Não impor a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do Código de Processo Civil de 2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment