REsp 2072253 - ACORDAO

REsp 2072253 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal reafirmou a tese vinculante do Tema 692/STJ — segundo a qual a reforma da decisão que antecipou tutela obriga a devolução dos valores recebidos, podendo esta devolução ocorrer por desconto de até 30% do benefício futuro — e considerou que tal entendimento foi confirmado pela legislação (art.115, II, Lei 8.213/1991, e Lei 13.846/2019) e pela jurisprudência sobre a matéria (Tema 799/STF). Ademais, a questão arguida pelo agravante não havia sido ventilada na instância ordinária, configurando inovação recursal, e cabe ao INSS proceder à cobrança por desconto ou inscrição em dívida ativa conforme art.115 da Lei 8.213/1991.

Parties
Agravante: LUIZ ROGÉRIO OTAVIANO; Agravado: Instituto Nacional do Seguro Social
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 May 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual Pela Primeira Turma
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Antecipação De Tutela, Repetibilidade Dos Valores Recebidos, Devolução De Valores, Tema 692/stj, Tema 799/stf, Modulação De Efeitos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

LUIZ ROGÉRIO OTAVIANO

Agravante

Instituto Nacional do Seguro Social

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual Pela Primeira Turma

  1. 1 Aplicabilidade do Tema 692/STJ ao caso concreto
  2. 2 Obrigação de devolver valores recebidos por força de tutela antecipada posteriormente revogada
  3. 3 Possibilidade de desconto em até 30% do benefício futuro

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal reafirmou a tese vinculante do Tema 692/STJ — segundo a qual a reforma da decisão que antecipou tutela obriga a devolução dos valores recebidos, podendo esta devolução ocorrer por desconto de até 30% do benefício futuro — e considerou que tal entendimento foi confirmado pela legislação (art.115, II, Lei 8.213/1991, e Lei 13.846/2019) e pela jurisprudência sobre a matéria (Tema 799/STF). Ademais, a questão arguida pelo agravante não havia sido ventilada na instância ordinária, configurando inovação recursal, e cabe ao INSS proceder à cobrança por desconto ou inscrição em dívida ativa conforme art.115 da Lei 8.213/1991.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Aplicar a tese do Tema 692/STJ: obrigação de devolução dos valores recebidos por força de tutela antecipada, podendo a devolução ser feita por desconto que não exceda 30% de eventual benefício em manutenção; na ausência de benefício em manutenção, inscrição do crédito em dívida ativa nos termos do art.115 da Lei...