REsp 2072253 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal reafirmou a tese vinculante do Tema 692/STJ — segundo a qual a reforma da decisão que antecipou tutela obriga a devolução dos valores recebidos, podendo esta devolução ocorrer por desconto de até 30% do benefício futuro — e considerou que tal entendimento foi confirmado pela legislação (art.115, II, Lei 8.213/1991, e Lei 13.846/2019) e pela jurisprudência sobre a matéria (Tema 799/STF). Ademais, a questão arguida pelo agravante não havia sido ventilada na instância ordinária, configurando inovação recursal, e cabe ao INSS proceder à cobrança por desconto ou inscrição em dívida ativa conforme art.115 da Lei 8.213/1991.
- Parties
- Agravante: LUIZ ROGÉRIO OTAVIANO; Agravado: Instituto Nacional do Seguro Social
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual Pela Primeira Turma
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Antecipação De Tutela, Repetibilidade Dos Valores Recebidos, Devolução De Valores, Tema 692/stj, Tema 799/stf, Modulação De Efeitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ ROGÉRIO OTAVIANO
Agravante
Instituto Nacional do Seguro Social
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual Pela Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema 692/STJ ao caso concreto
- 2 Obrigação de devolver valores recebidos por força de tutela antecipada posteriormente revogada
- 3 Possibilidade de desconto em até 30% do benefício futuro
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal reafirmou a tese vinculante do Tema 692/STJ — segundo a qual a reforma da decisão que antecipou tutela obriga a devolução dos valores recebidos, podendo esta devolução ocorrer por desconto de até 30% do benefício futuro — e considerou que tal entendimento foi confirmado pela legislação (art.115, II, Lei 8.213/1991, e Lei 13.846/2019) e pela jurisprudência sobre a matéria (Tema 799/STF). Ademais, a questão arguida pelo agravante não havia sido ventilada na instância ordinária, configurando inovação recursal, e cabe ao INSS proceder à cobrança por desconto ou inscrição em dívida ativa conforme art.115 da Lei 8.213/1991.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Aplicar a tese do Tema 692/STJ: obrigação de devolução dos valores recebidos por força de tutela antecipada, podendo a devolução ser feita por desconto que não exceda 30% de eventual benefício em manutenção; na ausência de benefício em manutenção, inscrição do crédito em dívida ativa nos termos do art.115 da Lei...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment