AREsp 2451230 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido assentou-se em fundamento exclusivamente constitucional (Tema 732/STF definindo as anuidades da OAB como tributos), matéria que não pode ser revista pelo recurso especial (art. 105, III, CF), e porque os dispositivos legais apontados pela recorrente não demonstram comando normativo apto a infirmar o acórdão, sendo cabível, por analogia, a aplicação da Súmula 284/STF; além disso, a decisão monocrática foi válida nos termos do art. 932 do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: Ordem dos Advogados do Brasil - Secção de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Anuidades Da OAB, Natureza Jurídica Tributária, Competência Das Varas De Execução Fiscal, Lei De Execução Fiscal, Súmula 284/stf, Tema 732/stf, Art. 932 Do Cpc/2015, Admissibilidade Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ordem dos Advogados do Brasil - Secção de São Paulo
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial face ao art. 932 do CPC/2015
- 2 Natureza jurídica das anuidades da OAB (tributária ou não) à luz do Tema 732/STF
- 3 Competência para execução das anuidades (Juízo das Execuções Fiscais ou Vara Cível)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido assentou-se em fundamento exclusivamente constitucional (Tema 732/STF definindo as anuidades da OAB como tributos), matéria que não pode ser revista pelo recurso especial (art. 105, III, CF), e porque os dispositivos legais apontados pela recorrente não demonstram comando normativo apto a infirmar o acórdão, sendo cabível, por analogia, a aplicação da Súmula 284/STF; além disso, a decisão monocrática foi válida nos termos do art. 932 do CPC/2015.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015 c/c o art. 253, parágrafo único, II, a, do RISTJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment