MS 19453 - ACORDAO

MS 19453 - ACORDAO

Exercendo juízo de retratação previsto no art. 1.040, II, do CPC/2015 e em atenção à tese firmada pelo STF no RE 817.338 (Tema 839), afastou-se a decadência invocada pelo impetrante, por este não ter impugnado outros vícios do procedimento administrativo, e declarou-se válida a anulação da anistia; por isso, denegou-se a segurança.

Parties
Impetrante: Sérgio José da Costa; Autoridade Coatora: Ministro de Estado da Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 February 2025
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Juízo De Retratação (art. 1.040, Ii, Cpc/2015)
Outcome
Segurança denegada
Legal Topics
Anulação De Anistia Política, Decadência Da Autotutela Administrativa, Tema 839/stf, Poder De Autotutela, Devido Processo Legal, Não Devolução De Verbas Recebidas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Sérgio José da Costa

Impetrante

Ministro de Estado da Justiça

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Mandado De Segurança / Juízo De Retratação (art. 1.040, Ii, Cpc/2015)

  1. 1 Possibilidade de anulação de anistia política conferida com base na Portaria 1.104/1964
  2. 2 Incidência ou afastamento da decadência prevista no art. 54 da Lei n. 9.784/1999
  3. 3 Exercício do juízo de retratação em razão do Tema 839 do STF

Ratio Decidendi

Exercendo juízo de retratação previsto no art. 1.040, II, do CPC/2015 e em atenção à tese firmada pelo STF no RE 817.338 (Tema 839), afastou-se a decadência invocada pelo impetrante, por este não ter impugnado outros vícios do procedimento administrativo, e declarou-se válida a anulação da anistia; por isso, denegou-se a segurança.

Court Disposition

Segurança denegada

Orders

  • Juízo de retratação exercido: acórdãos de fls. 1.013-1.024 e 1.067-1.070 tornados sem efeito
  • Decadência afastada com fundamento no Tema 839/STF