AREsp 2593629 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal a quo concluiu pela suficiência da prova documental e pela desnecessidade da prova testemunhal, não havendo cerceamento de defesa; reformar tal conclusão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ; ademais, questões constitucionais não foram prequestionadas (Súmula 211) e, portanto, não são apreciáveis nesta Corte.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (quarta Turma)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento) - decisão unânime
- Legal Topics
- Anulação De Assembleia, Cerceamento De Defesa, Produção De Prova Testemunhal, Julgamento Antecipado Da Lide, Reexame Do Conjunto Fático Probatório (súmula 7/stj), Prequestionamento (súmula 211/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Se houve cerceamento de defesa por julgamento antecipado da lide
- 2 Necessidade ou não de produção de prova testemunhal
- 3 Vedação ao reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal a quo concluiu pela suficiência da prova documental e pela desnecessidade da prova testemunhal, não havendo cerceamento de defesa; reformar tal conclusão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ; ademais, questões constitucionais não foram prequestionadas (Súmula 211) e, portanto, não são apreciáveis nesta Corte.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento) - decisão unânime
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
- Majoro os honorários advocatícios em 20% do valor arbitrado, na forma do art. 85, §11, do CPC/2015, observados os §§2º e 3º.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment