AREsp 1864979 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque as razões recursais padeciam de deficiência de fundamentação nos termos da Súmula 284/STF: o recorrente deixou de indicar com precisão os dispositivos legais e não comprovou o dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico, inviabilizando a compreensão da controvérsia.
- Parties
- Recorrente/agravante: ANTERO DE FILIPPO JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Anulação De Multa Ambiental, Sucumbência Recíproca, Honorários Advocatícios, Admissibilidade De Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 284/stf, Cotejo Analítico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTERO DE FILIPPO JUNIOR
Recorrente/agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade do recurso especial por deficiência de fundamentação nos termos da Súmula 284/STF
- 2 Obrigatoriedade de indicação precisa dos dispositivos legais objeto do suposto dissídio jurisprudencial
- 3 Necessidade de comprovação do dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico (transcrição e demonstração de similitude fática e identidade jurídica)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque as razões recursais padeciam de deficiência de fundamentação nos termos da Súmula 284/STF: o recorrente deixou de indicar com precisão os dispositivos legais e não comprovou o dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico, inviabilizando a compreensão da controvérsia.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial, com fundamento na Súmula n. 284/STF e no art. 105, III, alíneas 'a' e 'c', da CF/88
- Nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, majoro os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, observados os limites legais aplicáveis
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment