AREsp 2647569 - DECISAO
O Tribunal entendeu que o acórdão recorrido está em conformidade com a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, que fixa o termo inicial do prazo decadencial para anulação de negócio jurídico em caso de coação na data da cessação da coação, sendo imprescindível a prova da existência e do término do vício; por isso, conheceu-se do agravo interno e negou-se provimento ao recurso especial, incidindo a Súmula 568/STJ.
- Parties
- Agravante: ALEXANDRE DE FARIA MOTA; Agravante: ECOTEX TECIDOS DE MODA LTDA; Agravante: GUARDIAN AGROPECUARIA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Reconsideração Da Decisão Da Presidência E Julgamento Do Recurso Especial (conhecimento E Negativa De Provimento)
- Outcome
- Reconsiderada a decisão que não conheceu do agravo; agravo interno conhecido; recurso especial conhecido e negado provimento.
- Legal Topics
- Anulação De Negócio Jurídico, Coação, Prazo Decadencial, Termo Inicial Do Prazo Decadencial, Súmula 568/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXANDRE DE FARIA MOTA
Agravante
ECOTEX TECIDOS DE MODA LTDA
Agravante
GUARDIAN AGROPECUARIA LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Reconsideração Da Decisão Da Presidência E Julgamento Do Recurso Especial (conhecimento E Negativa De Provimento)
Legal Issues
- 1 Qual é o termo inicial do prazo decadencial de 4 anos para a anulação de negócio jurídico realizado sob coação: celebração do negócio jurídico ou cessação da coação?
- 2 Aplicação do art. 178, I, do Código Civil (CC/2002)
Ratio Decidendi
O Tribunal entendeu que o acórdão recorrido está em conformidade com a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, que fixa o termo inicial do prazo decadencial para anulação de negócio jurídico em caso de coação na data da cessação da coação, sendo imprescindível a prova da existência e do término do vício; por isso, conheceu-se do agravo interno e negou-se provimento ao recurso especial, incidindo a Súmula 568/STJ.
Court Disposition
Reconsiderada a decisão que não conheceu do agravo; agravo interno conhecido; recurso especial conhecido e negado provimento.
Orders
- Reconsidera-se a decisão de e-STJ fls. 285/286
- Conhece-se do agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment