REsp 2148266 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial por entender que não houve violação do art. 1.013 do CPC/2015: o recorrido insurgiu-se na contestação contra os danos morais, a apelação tem efeito devolutivo amplo que autoriza o tribunal a examinar a matéria e adotar fundamentos jurídicos necessários, e os embargos de declaração foram rejeitados; assim, não se configurou incongruência que justificasse reforma.
- Parties
- Recorrente: SUELI BERTOLINO DE ARAÚJO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial Decisão De Nego Provimento
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Apelação, Efeito Devolutivo, Art. 1.013 Do Cpc/2015, Embargos De Declaração, Dano Moral, Contrato De Empréstimo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SUELI BERTOLINO DE ARAÚJO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial Decisão De Nego Provimento
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 1.013 do CPC/2015 (alegada incongruência entre pedido e causa de pedir quanto aos danos morais)
- 2 extensão e profundidade do efeito devolutivo da apelação
- 3 possibilidade de o órgão ad quem adotar fundamentos jurídicos não suscitados na sentença
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial por entender que não houve violação do art. 1.013 do CPC/2015: o recorrido insurgiu-se na contestação contra os danos morais, a apelação tem efeito devolutivo amplo que autoriza o tribunal a examinar a matéria e adotar fundamentos jurídicos necessários, e os embargos de declaração foram rejeitados; assim, não se configurou incongruência que justificasse reforma.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment