AREsp 2535916 - ACORDAO
A Corte negou provimento ao agravo interno porque a revisão da conclusão da instância ordinária acerca da intempestividade da apelação exigiria reexame de fatos e provas, vedado pelo entendimento consolidado na Súmula nº 7/STJ, e porque a instância a quo fundamentou que o prazo recursal já havia se escoado antes do falecimento do titular e antes da suspensão do processo, não havendo demonstração de fato extraordinário que prorrogasse o prazo.
- Parties
- Agravante: GLÁUCIO MANOEL DE OLIVEIRA BUENO (outro nome: PASTELIG LANCHONETE LTDA.)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Apelação, Intempestividade, Provas, Súmula Nº 7/stj, Suspensão Do Processo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GLÁUCIO MANOEL DE OLIVEIRA BUENO (outro nome: PASTELIG LANCHONETE LTDA.)
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 Tempestividade da apelação
- 2 Reexame de provas e aplicação da Súmula nº 7/STJ
- 3 Aplicação dos arts. 221, 313, I, §1º, 690, 691, 1.003 e 1.004 do CPC
Ratio Decidendi
A Corte negou provimento ao agravo interno porque a revisão da conclusão da instância ordinária acerca da intempestividade da apelação exigiria reexame de fatos e provas, vedado pelo entendimento consolidado na Súmula nº 7/STJ, e porque a instância a quo fundamentou que o prazo recursal já havia se escoado antes do falecimento do titular e antes da suspensão do processo, não havendo demonstração de fato extraordinário que prorrogasse o prazo.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
- Considero incabível a aplicação da penalidade requerida em contrarrazões, por não se verificar, neste momento, caráter protelatório do recurso ou litigância de má-fé.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment