AREsp 1768590 - ACORDAO

AREsp 1768590 - ACORDAO

O agravo regimental foi negado provimento porque o recorrente não impugnou de forma concreta os fundamentos da decisão que inadmitiu o apelo nobre, não demonstrando a desnecessidade de reexame de provas (Súmula n. 7/STJ) e não atacando especificamente todos os fundamentos (Súmula n. 182/STJ), razão pela qual o agravo em recurso especial não foi conhecido.

Parties
Agravante: FERNANDO HENRIQUE GUERRERO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 March 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (julgamento)
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Apelo Nobre, Impugnação Concreta, Súmula N. 7/stj, Súmula N. 182/stj, Agravo Em Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FERNANDO HENRIQUE GUERRERO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (julgamento)

  1. 1 Necessidade de impugnação concreta aos fundamentos que inadmitiram o recurso especial (incidência da Súmula n. 7/STJ)
  2. 2 Aplicação da Súmula n. 182/STJ quanto à impossibilidade de agravo que deixa de atacar especificamente os fundamentos da decisão agravada
  3. 3 Exigência de demonstrar que a análise não depende de reexame de provas

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi negado provimento porque o recorrente não impugnou de forma concreta os fundamentos da decisão que inadmitiu o apelo nobre, não demonstrando a desnecessidade de reexame de provas (Súmula n. 7/STJ) e não atacando especificamente todos os fundamentos (Súmula n. 182/STJ), razão pela qual o agravo em recurso especial não foi conhecido.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Nego provimento ao agravo regimental.