AREsp 1860966 - ACORDAO

AREsp 1860966 - ACORDAO

Por ausência de impugnação concreta e específica aos fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial (notadamente a incidência da Súmula 7/STJ), não se conheceu do agravo em recurso especial, motivo pelo qual o agravo regimental foi desprovido.

Parties
Agravante: DIOGO VIEIRA; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 August 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Decisão Final (negado Provimento)
Outcome
Agravo regimental desprovido (negado provimento)
Legal Topics
Apelo Raro, Inadmissão Do Recurso Especial, Súmula 7/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DIOGO VIEIRA

Agravante

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Decisão Final (negado Provimento)

  1. 1 Aplicação da Súmula 7 do STJ como óbice à admissão do recurso especial
  2. 2 Exigência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  3. 3 Critério para afastar a necessidade de reexame do conjunto fático-probatório

Ratio Decidendi

Por ausência de impugnação concreta e específica aos fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial (notadamente a incidência da Súmula 7/STJ), não se conheceu do agravo em recurso especial, motivo pelo qual o agravo regimental foi desprovido.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido (negado provimento)

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.