AREsp 1713235 - ACORDAO
Interpretação e aplicação do NCPC exigem observância do Enunciado Administrativo nº 3; foram interpostos dois agravos internos pelo mesmo recorrente e, pelo princípio da unirrecorribilidade, apenas o primeiro agravo (Petição nº 00907093/2020) seria conhecido; quanto ao mérito, as questões suscitadas (cerceamento de defesa e nulidade de assembleia) foram decididas com fundamento no contexto fático-probatório pelas instâncias ordinárias, de modo que eventual reforma demandaria reexame de provas, obstado pela Súmula nº 7 do STJ, razão pela qual o agravo interno não merece provimento.
- Parties
- Autor: JUAN CARLOS BERTOLDI (JUAN); Réu: CONDOMÍNIO RESIDENCIAL WILLIAN (CONDOMÍNIO)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Julgamento Do Agravo Interno (terceira Turma)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Aplicação Do NCPC, Princípio Da Unirrecorribilidade Recursal, Preclusão Consumativa, Súmula Nº 7 Do STJ, Cerceamento De Defesa, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUAN CARLOS BERTOLDI (JUAN)
Autor
CONDOMÍNIO RESIDENCIAL WILLIAN (CONDOMÍNIO)
Réu
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Julgamento Do Agravo Interno (terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Aplicação do NCPC a recursos interpostos na vigência do CPC/2015
- 2 Admissibilidade de múltiplos agravos internos e princípio da unirrecorribilidade
- 3 Incidência da Súmula nº 7 do STJ quanto à vedação de reexame de prova em recurso especial
Ratio Decidendi
Interpretação e aplicação do NCPC exigem observância do Enunciado Administrativo nº 3; foram interpostos dois agravos internos pelo mesmo recorrente e, pelo princípio da unirrecorribilidade, apenas o primeiro agravo (Petição nº 00907093/2020) seria conhecido; quanto ao mérito, as questões suscitadas (cerceamento de defesa e nulidade de assembleia) foram decididas com fundamento no contexto fático-probatório pelas instâncias ordinárias, de modo que eventual reforma demandaria reexame de provas, obstado pela Súmula nº 7 do STJ, razão pela qual o agravo interno não merece provimento.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno interposto (Petição nº 00907093/2020)
- Conhecer apenas do primeiro agravo interno e não conhecer do segundo em razão da unirrecorribilidade
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment