AREsp 1728067 - DECISAO
Determinar a remessa dos autos ao Tribunal de origem para que o recurso aguarde o julgamento do Tema 1.085 sob o rito dos recursos repetitivos, de modo que, após o julgamento do tema, o Tribunal de origem negue seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido coincidir com a tese firmada ou proceda a novo exame caso haja divergência, nos termos dos arts. 1.036, 1.037, 1.039, 1.040 e 1.041, §2º, do CPC/2015 e do art. 256-L do RISTJ.
- Parties
- Agravante: BANCO DO BRASIL S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão De Inadmissibilidade De Recurso Especial / Decisão Interlocutória Determinando Remessa Ao Tribunal De Origem Para Aguardar Julgamento Do Tema Repetitivo (tema 1.085)
- Outcome
- Determino a remessa dos autos ao Tribunal de origem para que o processo aguarde o julgamento do Tema 1.085 e seja baixado no Tribunal de origem.
- Legal Topics
- Aplicabilidade Da Limitação De 30% Da Lei 10.820/2003, Desconto Em Conta Corrente, Recursos Repetitivos, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão De Inadmissibilidade De Recurso Especial / Decisão Interlocutória Determinando Remessa Ao Tribunal De Origem Para Aguardar Julgamento Do Tema Repetitivo (tema 1.085)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade, por analogia, da limitação de 30% prevista na Lei 10.820/2003 aos contratos de mútuo bancário com previsão de desconto em conta corrente, ainda que usada para recebimento de salário
- 2 Efeito da afetação de recurso especial ao rito dos recursos repetitivos sobre a tramitação dos recursos no Tribunal de origem
Ratio Decidendi
Determinar a remessa dos autos ao Tribunal de origem para que o recurso aguarde o julgamento do Tema 1.085 sob o rito dos recursos repetitivos, de modo que, após o julgamento do tema, o Tribunal de origem negue seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido coincidir com a tese firmada ou proceda a novo exame caso haja divergência, nos termos dos arts. 1.036, 1.037, 1.039, 1.040 e 1.041, §2º, do CPC/2015 e do art. 256-L do RISTJ.
Court Disposition
Determino a remessa dos autos ao Tribunal de origem para que o processo aguarde o julgamento do Tema 1.085 e seja baixado no Tribunal de origem.
Orders
- Remeta-se os autos ao Tribunal de origem, com baixa, para que aguarde o julgamento do tema repetitivo (Tema 1.085).
- Após o julgamento do tema de recurso repetitivo: i) negue-se seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido coincidir com a tese firmada; ii) proceda-se a novo exame da matéria no órgão prolator da decisão vergastada se esta divergir da referida tese.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment