REsp 1870487 - DECISAO

REsp 1870487 - DECISAO

Determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem para observância da disciplina dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/15, de modo que: i) negue-se seguimento ao recurso se o acórdão recorrido coincidir com a tese vinculante do STJ; ou ii) proceda-se ao juízo de retratação, caso o colegiado local tenha divergido da interpretação fixada no precedente qualificado.

Parties
Recorrente: RICARDO AUGUSTO FERRO HALLA; Recorrido: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 November 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Devolução Ao Tribunal De Origem
Legal Topics
Aplicabilidade Do § 8º Do Art. 85 Do CPC, Precedente Qualificado Vinculante, Tema 1076/stj, Devolução Ao Tribunal De Origem, Juízo De Retratação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RICARDO AUGUSTO FERRO HALLA

Recorrente

TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Devolução Ao Tribunal De Origem

  1. 1 Aplicabilidade do § 8º do art. 85 do CPC nas causas em que o valor da causa ou o proveito econômico sejam elevados
  2. 2 Procedimento a ser adotado após afetação de recurso ao regime de precedentes qualificados vinculantes (Tema 1076/STJ)
  3. 3 Necessidade de uniformização e economia processual entre cortes do mesmo sistema de Justiça

Ratio Decidendi

Determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem para observância da disciplina dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/15, de modo que: i) negue-se seguimento ao recurso se o acórdão recorrido coincidir com a tese vinculante do STJ; ou ii) proceda-se ao juízo de retratação, caso o colegiado local tenha divergido da interpretação fixada no precedente qualificado.