AREsp 2490896 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a reforma do entendimento do Tribunal de origem — no sentido de afastar a condição de consumidora da parte e excluir a aplicação do CDC — exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório e interpretação das cláusulas contratuais, o que é inviável na via do recurso especial em razão dos óbices das Súmulas 5 e 7 do STJ; assim, manteve-se a decisão monocrática que negou provimento ao recurso especial.
- Parties
- Agravante: BANCO FIBRA S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2024
- Procedural Posture
- Ação Declaratória De Inexigibilidade De Débito / Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Aplicabilidade Do Código De Defesa Do Consumidor, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Reexame De Provas, Pacta Sunt Servanda, Boa Fé Objetiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO FIBRA S/A
Agravante
Procedural Posture
Ação Declaratória De Inexigibilidade De Débito / Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Defesa do Consumidor à relação entre as partes
- 2 Alegação de inaplicabilidade das normas consumeristas por ausência de condição de consumidora
- 3 Se a reforma do acórdão demandaria reexame de fatos e interpretação contratual vedados pelas Súmulas 5 e 7 do STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a reforma do entendimento do Tribunal de origem — no sentido de afastar a condição de consumidora da parte e excluir a aplicação do CDC — exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório e interpretação das cláusulas contratuais, o que é inviável na via do recurso especial em razão dos óbices das Súmulas 5 e 7 do STJ; assim, manteve-se a decisão monocrática que negou provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão monocrática que negou provimento ao recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment