REsp 1922393 - ACORDAO

REsp 1922393 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, incorrendo na vedação da Súmula 182/STJ e nos requisitos do art. 932, III, combinado com o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015; não se aplicou multa prevista no art. 1.021, § 4º, por não estar configurada a manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 August 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada Proferida Pela Primeira Turma: Agravo Interno Não Conhecido
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Aplicabilidade Do Código De Processo Civil De 2015, Agravo Interno, Súmula 182/stj, Art. 932, III, Do Cpc/2015, Art. 1.021, §§ 1º E 4º, Imposição De Multa Por Agravo Interno, Legitimidade Do Banco Do Brasil Em Ações Relativas Ao PASEP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada Proferida Pela Primeira Turma: Agravo Interno Não Conhecido

  1. 1 Aplicabilidade do CPC/2015 ao recurso
  2. 2 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  3. 3 Incidência da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, incorrendo na vedação da Súmula 182/STJ e nos requisitos do art. 932, III, combinado com o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015; não se aplicou multa prevista no art. 1.021, § 4º, por não estar configurada a manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo interno