REsp 1937550 - ACORDAO
Aplica-se o CPC/2015; tendo o agravante manifestado concordância com capítulo autônomo (ausência de violação ao art. 1.022 do CPC/2015), não se exigiu impugnação de todos os fundamentos; as demais alegações carecem de comando normativo apto a infirmar o acórdão recorrido, caracterizando deficiência de fundamentação e atraindo, por analogia, a Súmula 284/STF; verificar eventual ofensa à coisa julgada exigiria revolvimento de matéria fática, vedado pelo óbice da Súmula 7/STJ; e não se demonstrou manifesta inadmissibilidade ou improcedência a justificar a aplicação da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015, motivo pelo qual o agravo interno foi desprovido.
- Parties
- Agravante: INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Agravo Interno desprovido
- Legal Topics
- Aplicabilidade Do Código De Processo Civil De 2015, Agravo Interno Que Não Impugna Todos Os Fundamentos, Concordância Expressa Com Capítulo Autônomo Não Impugnado, Súmula 182/stj, Deficiência De Fundamentação E Aplicação Por Analogia Da Súmula 284/stf, Impossibilidade De Revisão De Matéria Fática (súmula 7/stj), Multa Do Art. 1.021, § 4º, Do Cpc/2015, Coisa Julgada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Regime recursal aplicável (CPC/2015)
- 2 Possibilidade de exame do mérito quando há concordância expressa com capítulo não impugnado
- 3 Deficiência de fundamentação do recurso por ausência de comando normativo apto a infirmar o acórdão recorrido
Ratio Decidendi
Aplica-se o CPC/2015; tendo o agravante manifestado concordância com capítulo autônomo (ausência de violação ao art. 1.022 do CPC/2015), não se exigiu impugnação de todos os fundamentos; as demais alegações carecem de comando normativo apto a infirmar o acórdão recorrido, caracterizando deficiência de fundamentação e atraindo, por analogia, a Súmula 284/STF; verificar eventual ofensa à coisa julgada exigiria revolvimento de matéria fática, vedado pelo óbice da Súmula 7/STJ; e não se demonstrou manifesta inadmissibilidade ou improcedência a justificar a aplicação da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015, motivo pelo qual o agravo interno foi desprovido.
Court Disposition
Agravo Interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Afastar a aplicação da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do Código de Processo Civil de 2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment