AREsp 1905193 - ACORDAO
O agravo interno foi considerado manifestamente inadmissível por preclusão consumativa, em razão da anterior interposição de recurso idêntico, aplicando-se ao caso o Código de Processo Civil de 2015, o que conduz ao não conhecimento do agravo interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Proferido Pela Primeira Turma
- Outcome
- Não conheço do agravo interno.
- Legal Topics
- Aplicabilidade Do Código De Processo Civil De 2015, Interposição De Dois Recursos Contra a Mesma Decisão, Preclusão Consumativa, Princípio Da Unirrecorribilidade Recursal, Aplicação Da Súmula N. 284/stf, Aplicação Da Súmula N. 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Proferido Pela Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao regime recursal
- 2 Admissibilidade do agravo interno diante da interposição de dois recursos idênticos
- 3 Caracterização da preclusão consumativa e princípio da unirrecorribilidade recursal
Ratio Decidendi
O agravo interno foi considerado manifestamente inadmissível por preclusão consumativa, em razão da anterior interposição de recurso idêntico, aplicando-se ao caso o Código de Processo Civil de 2015, o que conduz ao não conhecimento do agravo interno.
Court Disposition
Não conheço do agravo interno.
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment