REsp 1900648 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, o que acarreta a incidência da Súmula n. 182/STJ e dos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC/2015; além disso, não se impôs a multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 por não se configurar manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Pela Primeira Turma
- Outcome
- Não conhecer do agravo interno.
- Legal Topics
- Aplicabilidade Do Código De Processo Civil De 2015, Súmula 182/stj, Honorários Advocatícios, Multa Prevista No Art. 1.021, § 4º, Cpc/2015, Tema 905/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Pela Primeira Turma
Legal Issues
- 1 incidência do Código de Processo Civil de 2015
- 2 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 3 incidência da Súmula n. 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, o que acarreta a incidência da Súmula n. 182/STJ e dos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC/2015; além disso, não se impôs a multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 por não se configurar manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.
Court Disposition
Não conhecer do agravo interno.
Orders
- Opostos Embargos de Declaração foram acolhidos, sem efeitos infringentes, apenas para sanar a omissão quanto aos honorários recursais.
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment