REsp 2093315 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido fundamentou-se em matéria eminentemente constitucional (Tema 546 do STF), matéria não passível de reexame em recurso especial, e porque os argumentos do agravante foram insuficientes para desconstituir a decisão; não se impôs a multa do art. 1.021, § 4º do CPC/2015 por ausência de manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (primeira Turma)
- Outcome
- Agravo Interno improvido.
- Legal Topics
- Aplicabilidade Do Código De Processo Civil De 2015, Incidência De Súmulas (súmula 182/stj; Súmula 284/stf), Tema 546 Do STF E Controle De Constitucionalidade, Aplicação Do Art. 1.021, § 4º, Do Cpc/2015 (multa), Limites Do Recurso Especial Diante De Matéria Constitucional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do CPC/2015 ao recurso
- 2 Possibilidade de exame quando o Agravo Interno não impugna todos os fundamentos do decisum
- 3 Impossibilidade de revisão em Recurso Especial de acórdão assentado em fundamentos eminentemente constitucionais (Tema 546 STF)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido fundamentou-se em matéria eminentemente constitucional (Tema 546 do STF), matéria não passível de reexame em recurso especial, e porque os argumentos do agravante foram insuficientes para desconstituir a decisão; não se impôs a multa do art. 1.021, § 4º do CPC/2015 por ausência de manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.
Court Disposition
Agravo Interno improvido.
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno.
- Não impor a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do Código de Processo Civil de 2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment