AREsp 2418753 - ACORDAO
Negou-se provimento ao Agravo Interno porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, apresentando argumentos genéricos insuficientes para desconstituí-la; aplica-se o Código de Processo Civil de 2015; não se impôs a multa do art. 1.021, §4º do CPC/2015 diante da ausência de manifesta inadmissibilidade ou improcedência, e não se fixaram honorários recursais em sede de agravo interno.
- Parties
- Agravante: TRANSNORDESTINA LOGÍSTICA S.A; Agravado: MARIA MARLENE DO NASCIMENTO SOUSA; Agravado: VERONICA DO NASCIMENTO SOUSA; Agravado: MARIA NOELIA DO NASCIMENTO SOUSA; Agravado: MONICA HENRIQUE DE SOUSA MESQUITA; Agravado: JOAO PAULO DE SOUSA; Agravado: NOELIO NASCIMENTO DE SOUSA; Agravado: SANDRA MARIA DO NASCIMENTO SOUSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (improvido)
- Outcome
- Agravo Interno improvido
- Legal Topics
- Aplicabilidade Do Código De Processo Civil De 2015, Impugnação Específica De Fundamentos (súmula 182/stj), Súmula 7/stj (reexame De Provas), Honorários Advocatícios Recursais (art. 85 Cpc/2015), Multa Do Art. 1.021, §4º Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TRANSNORDESTINA LOGÍSTICA S.A
Agravante
MARIA MARLENE DO NASCIMENTO SOUSA
Agravado
VERONICA DO NASCIMENTO SOUSA
Agravado
MARIA NOELIA DO NASCIMENTO SOUSA
Agravado
MONICA HENRIQUE DE SOUSA MESQUITA
Agravado
JOAO PAULO DE SOUSA
Agravado
NOELIO NASCIMENTO DE SOUSA
Agravado
SANDRA MARIA DO NASCIMENTO SOUSA
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (improvido)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao caso
- 2 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos que inadmitiram o recurso especial
- 3 Incidência da Súmula 7/STJ quanto à impossibilidade de reexame de provas em recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao Agravo Interno porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, apresentando argumentos genéricos insuficientes para desconstituí-la; aplica-se o Código de Processo Civil de 2015; não se impôs a multa do art. 1.021, §4º do CPC/2015 diante da ausência de manifesta inadmissibilidade ou improcedência, e não se fixaram honorários recursais em sede de agravo interno.
Court Disposition
Agravo Interno improvido
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno
- Deixar de impor a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do Código de Processo Civil de 2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment