REsp 2122918 - ACORDAO
Aplicando o regime recursal do CPC/2015, verificou-se que o tribunal de origem apreciou as questões relevantes com fundamentação adequada, não havendo omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; assim, o agravo interno não merece provimento. Ademais, a imposição da multa do art. 1.021, § 4º, CPC/2015 foi afastada, por não estar demonstrada manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.
- Parties
- Agravante: MARCIA CRISTINA LINDOSO GASPAR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo Interno improvido
- Legal Topics
- Aplicabilidade Do Código De Processo Civil De 2015, Cumprimento Individual De Sentença Coletiva, Omissão (art. 1.022, II, Cpc/2015), Multa Processual (art. 1.021, § 4º, Unicidade Sindical
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCIA CRISTINA LINDOSO GASPAR
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do CPC/2015 ao caso concreto
- 2 Configuração de omissão nos termos do art. 1.022, II, do CPC/2015
- 3 Possibilidade de imposição da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 em agravo interno
Ratio Decidendi
Aplicando o regime recursal do CPC/2015, verificou-se que o tribunal de origem apreciou as questões relevantes com fundamentação adequada, não havendo omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; assim, o agravo interno não merece provimento. Ademais, a imposição da multa do art. 1.021, § 4º, CPC/2015 foi afastada, por não estar demonstrada manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.
Court Disposition
Agravo Interno improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Deixar de impor a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment