AREsp 1677623 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, aplicando-se o Código de Processo Civil de 2015 e a jurisprudência do STJ que exige impugnação específica, em observância ao princípio da dialeticidade.
- Parties
- Agravante: UNICURSO ENSINO LTDA. - EPP; Agravante: FABIANO AUGUSTO CELESTINO DE ASSIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento
- Legal Topics
- Aplicabilidade Do Código De Processo Civil De 2015, Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Admissibilidade Recursal, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNICURSO ENSINO LTDA. - EPP
Agravante
FABIANO AUGUSTO CELESTINO DE ASSIS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Determinação do regime de recursos pela data de publicação do provimento impugnado
- 2 Necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
- 3 Ônus da parte recorrente de demonstrar o desacerto da decisão recorrida
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, aplicando-se o Código de Processo Civil de 2015 e a jurisprudência do STJ que exige impugnação específica, em observância ao princípio da dialeticidade.
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment