AREsp 1019521 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque os agravantes não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, incidindo a Súmula 182 do STJ e os requisitos dos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC/2015; além disso, a matéria restaria sujeita a reexame de fatos e provas (vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ) e dependia de interpretação de legislação local (aplicando-se por analogia a Súmula 280 do STF).
- Parties
- Agravante: CRISTINA MARIA MOMMENSOHN; Agravante: TERESA MARIA MOMMENSOHN DOS SANTOS; Agravante: MARIA DE FÁTIMA MOMMENSOHN; Agravante: JOÃO ALOYSIO MOMMENSOHN (espólio)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecido
- Outcome
- Não conhecido
- Legal Topics
- Aplicabilidade Do Código De Processo Civil De 2015, Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão Agravada, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182 Do STJ, Súmulas 5 E 7 Do STJ (reexame De Provas), Súmula 280 Do STF (direito Local), Arts. 932, III, E 1.021, § 1º Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CRISTINA MARIA MOMMENSOHN
Agravante
TERESA MARIA MOMMENSOHN DOS SANTOS
Agravante
MARIA DE FÁTIMA MOMMENSOHN
Agravante
JOÃO ALOYSIO MOMMENSOHN (espólio)
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do CPC/2015 ao recurso
- 2 Obrigação de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
- 3 Incidência da Súmula 182 do STJ por ausência de impugnação específica
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque os agravantes não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, incidindo a Súmula 182 do STJ e os requisitos dos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC/2015; além disso, a matéria restaria sujeita a reexame de fatos e provas (vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ) e dependia de interpretação de legislação local (aplicando-se por analogia a Súmula 280 do STF).
Court Disposition
Não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment