AREsp 1816427 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem concluiu pela ausência de prova dos pressupostos para a desconsideração da personalidade jurídica, cuja revisão demandaria revolvimento de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ; além disso, a matéria relativa ao art. 884 do Código Civil não foi apreciada pelo tribunal a quo apesar de embargos, impedindo o prequestionamento exigido (Súmula 211/STJ); por fim, não se configurou manifesta inadmissibilidade ou improcedência que justificasse a imposição da multa do art. 1.021, §4º, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE SÃO JOSÉ DO RIO PRETO; Recorrido: Exmo. Min. Presidente desta Corte
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Decisão De Improvimento Do Agravo Interno
- Outcome
- Agravo Interno improvido
- Legal Topics
- Aplicabilidade Do Código De Processo Civil De 2015, Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Súmula 7/stj, Súmula 211/stj, Prequestionamento, Multa Art. 1.021, § 4º Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE SÃO JOSÉ DO RIO PRETO
Agravante
Exmo. Min. Presidente desta Corte
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Decisão De Improvimento Do Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Reexame de matéria fático-probatória e vedação pela Súmula 7/STJ
- 2 Prequestionamento e aplicação da Súmula 211/STJ em face de embargos de declaração
- 3 Presença ou ausência de prova dos pressupostos para desconsideração da personalidade jurídica (art. 50 CC)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem concluiu pela ausência de prova dos pressupostos para a desconsideração da personalidade jurídica, cuja revisão demandaria revolvimento de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ; além disso, a matéria relativa ao art. 884 do Código Civil não foi apreciada pelo tribunal a quo apesar de embargos, impedindo o prequestionamento exigido (Súmula 211/STJ); por fim, não se configurou manifesta inadmissibilidade ou improcedência que justificasse a imposição da multa do art. 1.021, §4º, do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo Interno improvido
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno.
- Declinar de impor a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do Código de Processo Civil de 2015, por ausência de manifesta inadmissibilidade ou improcedência.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment