REsp 1922572 - ACORDAO
Aplicando-se o Código de Processo Civil de 2015, o agravo interno não foi conhecido porque deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, incidindo a Súmula 182/STJ e os dispositivos do art. 932, III e art. 1.021, § 1º do CPC/2015; não se impôs a multa do art. 1.021, § 4º por não estar configurada manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada De Não Conhecimento Do Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Aplicabilidade Do Código De Processo Civil De 2015, Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão Agravada, Incidência Da Súmula 182/stj, Art. 932, III Do Cpc/2015, Art. 1.021, § 1º E § 4º Do Cpc/2015, Imposição De Multa Recursal, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada De Não Conhecimento Do Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Regime recursal aplicável (CPC/2015)
- 2 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 3 Incidência da Súmula 182/STJ como óbice ao conhecimento do agravo
Ratio Decidendi
Aplicando-se o Código de Processo Civil de 2015, o agravo interno não foi conhecido porque deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, incidindo a Súmula 182/STJ e os dispositivos do art. 932, III e art. 1.021, § 1º do CPC/2015; não se impôs a multa do art. 1.021, § 4º por não estar configurada manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
- Deixar de impor a multa prevista no art. 1.021, § 4º do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment