REsp 2066870 - ACORDAO
O Agravo Interno foi improvido porque o recorrente não apontou o permissivo constitucional autorizador do Recurso Especial, caracterizando deficiência na fundamentação nos termos da Súmula n. 284/STF por analogia; além disso, não se verificou manifesta inadmissibilidade que justificasse a imposição da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: JAMES MOREIRA BATISTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Primeira Turma
- Outcome
- Agravo Interno improvido.
- Legal Topics
- Aplicabilidade Do Código De Processo Civil De 2015, Deficiência De Fundamentação Por Não Indicação Do Permissivo Constitucional, Incidência, Por Analogia, Da Súmula N. 284/stf, Multa Prevista No Art. 1.021, § 4º, Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JAMES MOREIRA BATISTA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015
- 2 Deficiência de fundamentação por não indicação do permissivo constitucional autorizador do recurso especial
- 3 Incidência, por analogia, da Súmula n. 284/STF
Ratio Decidendi
O Agravo Interno foi improvido porque o recorrente não apontou o permissivo constitucional autorizador do Recurso Especial, caracterizando deficiência na fundamentação nos termos da Súmula n. 284/STF por analogia; além disso, não se verificou manifesta inadmissibilidade que justificasse a imposição da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo Interno improvido.
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno.
- Não impor a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do Código de Processo Civil de 2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment