REsp 2096793 - ACORDAO
O Agravo Interno foi improvido porque as razões recursais estavam dissociadas dos fundamentos autônomos do acórdão recorrido, caracterizando deficiência de fundamentação e atraindo, por analogia, os óbices das Súmulas 283 e 284/STF; além disso, não houve demonstração de manifesta inadmissibilidade ou improcedência que autorizasse a imposição da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Cumprimento De Sentença (processual Civil) / Agravo Interno No Recurso Especial
- Outcome
- Agravo Interno improvido (negado provimento)
- Legal Topics
- Aplicabilidade Do Código De Processo Civil De 2015, Deficiência De Fundamentação, Súmulas 283 E 284/stf (analogia), Multa Prevista No Art. 1.021, § 4º, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Cumprimento De Sentença (processual Civil) / Agravo Interno No Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Regime recursal aplicável (CPC/2015)
- 2 Incidência, por analogia, das Súmulas n. 283 e 284/STF diante de razões recursais dissociadas
- 3 Caracterização de deficiência na fundamentação por ausência de impugnação de fundamento autônomo
Ratio Decidendi
O Agravo Interno foi improvido porque as razões recursais estavam dissociadas dos fundamentos autônomos do acórdão recorrido, caracterizando deficiência de fundamentação e atraindo, por analogia, os óbices das Súmulas 283 e 284/STF; além disso, não houve demonstração de manifesta inadmissibilidade ou improcedência que autorizasse a imposição da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo Interno improvido (negado provimento)
Orders
- Agravo Interno improvido
- Não imposição da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do Código de Processo Civil de 2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment