EAREsp 1737928 - ACORDAO

EAREsp 1737928 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou de forma específica o fundamento da decisão de admissibilidade relativo à incidência da Súmula n. 83/STJ, sendo exigida, nos termos dos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC/2015 e da jurisprudência (EAREsp 746.775/PR), a impugnação integral dos fundamentos da decisão que não admite o recurso especial.

Parties
Agravante: REGINALDO SILVA DE OLIVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 September 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão
Outcome
Negar provimento ao agravo interno
Legal Topics
Aplicabilidade Do Cpc/2015, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 83/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

REGINALDO SILVA DE OLIVEIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão

  1. 1 Conhecimento do agravo interno quando não há impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
  2. 2 Incidência da Súmula 83/STJ no juízo de admissibilidade

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou de forma específica o fundamento da decisão de admissibilidade relativo à incidência da Súmula n. 83/STJ, sendo exigida, nos termos dos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC/2015 e da jurisprudência (EAREsp 746.775/PR), a impugnação integral dos fundamentos da decisão que não admite o recurso especial.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão singular que não conheceu do agravo em recurso especial