REsp 1905603 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por entender que a fundamentação do acórdão é suficiente e não há omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, sendo aplicável o regime do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: KATIA CILENE VIEIRA DE MELO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Aplicabilidade Do Cpc/2015, Omissão, Embargos De Declaração, Súmulas 283 E 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KATIA CILENE VIEIRA DE MELO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao regime recursal
- 2 Existência ou não de omissão no acórdão recorrida
- 3 Possibilidade de aplicação, por analogia, das Súmulas n. 283 e 284 do STF
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por entender que a fundamentação do acórdão é suficiente e não há omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, sendo aplicável o regime do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment