REsp 1911844 - ACORDAO
Não conhecer do agravo interno porque as agravantes não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão agravada, incorrendo na hipótese de aplicação da Súmula 182/STJ combinada com os arts. 932, III, e 1.021, § 1º do CPC/2015; a multa do art. 1.021, § 4º do CPC/2015 não foi aplicada por não se demonstrar manifesta inadmissibilidade ou improcedência.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgado Pela Primeira Turma Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Aplicabilidade Do Cpc/2015, Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão Agravada, Súmula 182/stj, Súmula 283/stf, Multa Do Art. 1.021, § 4º Do Cpc/2015, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgado Pela Primeira Turma Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao caso
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 3 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo interno porque as agravantes não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão agravada, incorrendo na hipótese de aplicação da Súmula 182/STJ combinada com os arts. 932, III, e 1.021, § 1º do CPC/2015; a multa do art. 1.021, § 4º do CPC/2015 não foi aplicada por não se demonstrar manifesta inadmissibilidade ou improcedência.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
- Afasta-se a aplicação da multa prevista no art. 1.021, § 4º do CPC/2015; deixo de impor a multa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment