REsp 2084454 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque o tribunal verificou que não houve omissão no acórdão recorrido nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; as razões recursais estavam dissociadas de fundamentos suficientes do acórdão, atraindo, por analogia, as Súmulas 283 e 284 do STF; foi adotado fundamento constitucional não impugnado por recurso extraordinário, atraindo a Súmula 126/STJ; e não se demonstrou manifesta inadmissibilidade ou improcedência para justificar a multa do art. 1.021, §4º do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma (sessão Virtual De 27/02/2024 a 04/03/2024) Decisão Colegiada Final
- Outcome
- Agravo Interno improvido (negado provimento)
- Legal Topics
- Aplicabilidade Do Cpc/2015, Embargos De Declaração (art. 1.022 Cpc), Omissão, Contradição E Obscuridade (art. 489 Cpc), Modulação De Efeitos (tema 69/stf), Coisa Julgada, Incidência Das Súmulas 283 E 284/stf Por Analogia, Incidência Da Súmula 126/stj, Multa Processual (art. 1.021, §4º Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma (sessão Virtual De 27/02/2024 a 04/03/2024) Decisão Colegiada Final
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao agravo interno
- 2 Caracterização de omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 3 Se as razões recursais impugnaram fundamentos autônomos do acórdão recorrido
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque o tribunal verificou que não houve omissão no acórdão recorrido nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; as razões recursais estavam dissociadas de fundamentos suficientes do acórdão, atraindo, por analogia, as Súmulas 283 e 284 do STF; foi adotado fundamento constitucional não impugnado por recurso extraordinário, atraindo a Súmula 126/STJ; e não se demonstrou manifesta inadmissibilidade ou improcedência para justificar a multa do art. 1.021, §4º do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo Interno improvido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno
- Afasta-se a aplicação de multa prevista no art. 1.021, §4º, do CPC/2015 por ausência de manifesta inadmissibilidade ou improcedência
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment